小水塘村人民欢迎您!

新京报快讯（记者 王姝）21日，十三届全国人大常委会第十四次会议三审民法典婚姻家庭编草案，对比此前两审，三审稿对无效婚姻损害赔偿制度作出重大调整，明确规定“婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿”。

现行婚姻法仅在离婚制度中，对婚姻无错方的损害赔偿权作出了规定，提出重婚、同居、家暴、虐待遗弃家庭成员等情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。但是，无效婚姻中的无过错方的民事赔偿权，现行婚姻法及相关司法解释均未作出规定。因此，如果当事人依据现行婚姻法的规定，因重婚、近亲婚、早婚等原因，向法院起诉请求确认婚姻无效，同时要求过错方给予损失赔偿，法院则只能判决宣告婚姻无效，并不能同时判决过错方给予损害赔偿。也就是说，无效婚姻中的无过错方，没有直接主张民事损害赔偿的权利。

民法典婚姻家庭编草案启动编纂后，在现行法律基础上增加了婚姻无效的情形，新增“骗婚”即“以伪造、编造、冒用证件等方式骗取结婚登记的婚姻无效”，并对婚姻无效或被撤销的法律后果作出了规定，“无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定”。

对于草案的上述修改，有的专家学者和常委委员提出，婚姻无效或者被撤销的，还应当赋予无过错方请求损害赔偿的权利，以有利于保护无错方的权益。

三审稿采纳了上述建议，明确提出“婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿”。据此，不仅仅是婚姻关系中的无过错方，无效婚姻中的无过错方也拥有了主张民事损害赔偿的权利。

依据三审稿，因重婚、早婚、近亲婚、“骗婚”等原因向法院起诉请求确认婚姻无效的当事人，或者因被胁迫结婚、婚前未告知重大疾病等原因请求撤销婚姻的当事人，只要对无效婚姻、被撤销婚姻的发生并无过错，均可以同时主张民事损害赔偿。